ดวงดาวในดวงตาของเขา

ดวงดาวในดวงตาของเขา

คุณช่วยเล่าให้ฉันฟังหน่อยได้ไหมว่า ทำอะไรในวันปกติ นั่นเป็นคำถามที่ยุ่งยากเพราะมันแตกต่างกันมากจริงๆ ฉันเดาว่าบทบาทสำคัญสองประการของฉันคือ ประการแรก เพื่อให้แน่ใจว่าการจัดแสดงและโปรแกรมของเราที่นี่ที่ นั้นถูกต้องและเป็นปัจจุบัน และประการที่สอง ทุกสิ่งที่เรานำเสนอได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนต่อโลกภายนอก ในทางปฏิบัติหมายความว่าฉันสามารถใช้เวลาช่วงเช้า

กับเด็กชั้นประถมศึกษา

เพื่อช่วยดำเนินการเวิร์กช็อปดาราศาสตร์ จากนั้นใช้เวลาช่วงบ่ายกับสื่อเพื่อพยายามอธิบายการค้นพบล่าสุดของโครงการอวกาศแคสสินี หรือในการประชุมเพื่อวางแผนการจัดนิทรรศการใหม่ของ ภาพดาราศาสตร์ อะไรทำให้คุณมีอาชีพในการอธิบายวิทยาศาสตร์ต่อสาธารณชน

มันเป็นสิ่งที่ฉันเริ่มเข้าใจในขณะที่ฉันเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอก แห่งอื่นในสหราชอาณาจักรในเอดินบะระ เช่นเดียวกับงานวิจัยเกี่ยวกับกาแล็กซีของฉัน ฉันกำลังบรรยายสาธารณะ พูดคุยกับกลุ่มโรงเรียน และเขียนบทความเกี่ยวกับดาราศาสตร์สองสามรายการที่มุ่งเป้าไปที่สาธารณชนทั่วไป 

ตอนนั้นเองที่ฉันเริ่มตระหนักว่าฉันมีความหลงใหลในการสื่อสารดาราศาสตร์ไปยังผู้ชมนอกเหนือจากชุมชนการวิจัย ดังนั้นฉันคิดว่าเหตุผลหลักเป็นเพราะฉันชอบทำมันจริงๆผู้เข้าชมคาดหวังอะไรจากนิทรรศการหอดูดาว?หอดูดาวมีผู้เข้าชมมากกว่าล้านคนต่อปี ดังนั้นเราจึงพยายามตอบสนองทุกคน

ที่นี่ เป็นเวลาหลายปีที่เรา ข้างเส้น สิ่งเหล่านี้บอกเล่าเรื่องราวของการแสวงหาลองจิจูดและแสดงประวัติของเวลามาตรฐานกรีนิช สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องราวที่สามารถบอกเล่าได้เป็นอย่างดีในพิพิธภัณฑ์แบบดั้งเดิม แต่เมื่อสองปีที่แล้วหอดูดาวได้รับการขยาย 16 ล้านปอนด์ซึ่งรวมถึงศูนย์โต้ตอบแห่งใหม่

ที่เน้นการวิจัยดาราศาสตร์ร่วมสมัย  และแบรนด์ ท้องฟ้าจำลอง แห่งใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วยแสงเลเซอร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นท้องฟ้าจำลองสาธารณะเพียงแห่งเดียวในลอนดอน ด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่เหล่านี้ ตอนนี้เรามีโอกาสแสดงชีวิตทางดาราศาสตร์ วิทยาการแห่งการเปลี่ยนแปลงและศาสตร์ที่ปฏิบัติ

โดยคนจริงๆ 

ที่สร้างอาชีพด้วยการทำความเข้าใจและอธิบายจักรวาล การแสดงแกลเลอรีและท้องฟ้าจำลองของเราช่วยอธิบายการค้นพบและเทคนิคล่าสุดมากมายทางดาราศาสตร์ และเด็ก ๆ ก็ชอบองค์ประกอบแบบอินเทอร์แอกทีฟเป็นพิเศษ และด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานของหอดูดาว 

เราจึงสามารถวางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์ได้คุณคิดว่าดาราศาสตร์จะได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมกับสื่อมากขึ้นหรือไม่?ฉันคิดว่ามันค่อย ๆ กลายเป็นส่วนสำคัญของการวิจัย และเห็นได้ชัดว่าปีดาราศาสตร์สากลเปิดโอกาสให้ทุกคนได้เผยแพร่งานวิจัยของตนต่อสาธารณชนทั่วไป 

นอกจากนี้ 

ฉันคิดว่าหากนักวิจัยได้มีส่วนร่วมกับโครงการที่มีส่วนร่วมกับสาธารณะ ก็จะสามารถช่วยพวกเขาในการขอทุนวิจัยได้ หากคุณสามารถทำให้งานวิจัยของคุณฟังดูน่าตื่นเต้น ตรงประเด็น และเข้าใจได้สำหรับนักข่าวแท็บลอยด์หรือเด็กอายุ 14 ปีที่กำลังบูดบึ้งกลุ่มหนึ่ง จู่ๆ คณะนักวิชาการก็ดูไม่น่ากลัวนัก

แต่คุณคิดว่านักวิจัยบางคนไม่ต้องการหรือไม่ต้องการทำเช่นนี้?แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องของการเลือกของแต่ละคน และนักวิจัยบางคนจะมีความสุขมากกว่าแค่ได้ทำงานต่อไปโดยไม่ต้องยุ่งกับสื่อ แต่จากประสบการณ์ของฉันเอง ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์จำนวนมากต้องการเห็นงานวิจัยของพวกเขา

เผยแพร่สู่สาธารณะ – พวกเขาไม่มีเวลาเสมอที่จะทำเช่นนั้น หรือบางทีพวกเขาแค่ไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไร อันที่จริง ประเด็นเหล่านี้เป็นปัญหาที่เรากำลังมองหาเพื่อแก้ไขที่นี่โดยจัดให้มีเวทีที่นักวิจัยสามารถนำเสนอการค้นพบของพวกเขาต่อผู้ชมที่กว้างขึ้น รวมทั้งให้การสนับสนุน

และสนับสนุนนักวิชาการที่มีงานยุ่งซึ่งอาจไม่มี เวลาหรือประสบการณ์ในการจัดงานสาธารณะด้วยตนเอง

คุณเห็นตัวเองกลับไปค้นคว้าในวันหนึ่งได้ไหม?แน่นอนฉันจะไม่ออกกฎ จริงๆ แล้วฉันโชคดีมากกับงานนี้เพราะมันมีข้อกำหนดให้ฉันทำการวิจัยด้วยตัวเอง ฉันควรเลือกทำหรือไม่ ต้องบอกว่า 

นึกไม่ถึงเลยว่าจะมีเวลาในปีนี้…อาจจะเป็นปีหน้า? พูดตามตรง ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องวิชาการมากขนาดนั้นในตอนนี้ และส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันเรียนรู้มากมายจากงานนี้ ฉันได้รับการฝึกฝนให้เป็นนักดาราศาสตร์วิทยุเพื่อศึกษากาแลคซีที่อยู่ห่างไกล แต่ฉันถูกขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับดาราศาสตร์

และจักรวาลวิทยาทุกแง่มุมอย่างแท้จริง ฉันต้องอ่านเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของฉันจริงๆ ไม่ใช่แค่ฟิสิกส์ ก่อตั้งขึ้นในช่วงเวลาที่ยังมีความเป็นไปได้ที่บุคคลทั่วไปจะรู้ทุกสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับดาราศาสตร์ แต่นั่นไม่ใช่กรณีนี้อีกต่อไปคุณเห็นว่าอะไรเป็นสาขาดาราศาสตร์ที่น่าตื่นเต้นที่สุด?

มีพื้นที่ที่น่าตื่นเต้นมากมายซึ่งเป็นเรื่องยากมากที่จะเลือกเพียงไม่กี่แห่ง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามี “คำถามใหญ่” สามข้อที่คาใจผู้คนมานานหลายศตวรรษ และในที่สุดความก้าวหน้าที่สำคัญก็เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของเราเรื่องแรกคือเรื่องราวเกี่ยวกับกำเนิดของเอกภพและวิวัฒนาการไปสู่กาแล็กซีกลุ่มก้อน

ที่เราเห็นในปัจจุบัน ประเด็นที่สองกล่าวถึงระบบดาวเคราะห์ทั่วๆ ไปรอบๆ ดาวฤกษ์ดวงอื่นๆ ว่ามีกี่ระบบที่คล้ายคลึงกับระบบสุริยะของเรา และประการที่สามเกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของชีวิตบนโลกนี้และโอกาสที่จะพบมันที่อื่นในจักรวาล ปัจจุบันเรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับคำถามพื้นฐานเหล่านี้มากกว่าที่เรารู้เมื่อ 15 ปีก่อน 

และความเร็วในการค้นพบก็แทบจะน่าเวียนหัว แม้ว่าเราจะบอกไม่ได้ว่าเราเข้าใกล้คำตอบสุดท้ายแค่ไหน เมื่อการค้นหาสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นมีความเข้มข้นมากขึ้น คุณคิดว่าการเรียนฟิสิกส์จำเป็นต้องปรับตัวเพื่อให้เป็นสหวิทยาการมากขึ้นหรือไม่?

แนะนำ 666slotclub / hob66