เซลล์ประสาทมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการกระตุ้นการเรียงซ้อนเสริม เซลล์อื่นๆ ในร่างกายมีสารยับยั้งการเสริมเพื่อป้องกันการสูญเสียเนื้อเยื่อที่แข็งแรงในระหว่างที่ภูมิคุ้มกันโจมตี กลไกป้องกันความล้มเหลวดังกล่าวช่วยให้ระบบเสริมสามารถโจมตีแบคทีเรียในตับได้โดยไม่ทำอันตรายต่อตับแต่เซลล์ประสาทมีสารยับยั้งการเติมเต็มเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย หากระบบเสริมไม่สามารถควบคุมได้และไมโครเกลียเริ่มกลืนการเชื่อมต่อที่มีรหัส C1q ในสมองสูงอายุตามทฤษฎีของ Barres “ไฟ” ที่ลุกลามอาจลุกไหม้ผ่านไซแนปส์ทำลายวงจรประสาทและความทรงจำที่ไปกับพวกมัน
“คุณสามารถจินตนาการได้ในสมอง
ที่ซึ่งคุณมีเครือข่ายการเชื่อมต่อ synaptic ที่หนาแน่น ทั้งหมดนี้อัดแน่นอยู่ติดกัน หากระบบเสริมถูกเปิดใช้งานที่หนึ่งในไซแนปส์เหล่านั้น จะมีการฆ่าโดยผู้ยืนดูอย่างไร้เดียงสา” เขากล่าว .
สถานการณ์นี้ยังไม่ได้รับการทดสอบ แต่มันสามารถช่วยอธิบายการสูญเสียไซแนปส์จำนวนมากที่พบในความผิดปกติของระบบประสาท ใน วารสาร Journal of Neuroscience 14 ส.ค. Barres และกลุ่มของเขารายงานว่าหนูที่มีภาวะ C1q บกพร่องทางพันธุกรรมและมีปัญหาด้านความจำน้อยกว่าหนูปกติ
นักวิทยาศาสตร์กำลังพยายามค้นหาว่าเหตุใด C1q จึงมุ่งเป้าไปที่ไซแนปส์บางตัวและไม่ใช่ที่อื่น หรือเหตุการณ์ใดที่ทำให้ C1q อยู่บนเส้นทางแห่งการทำลายล้าง หากนักวิจัยสามารถค้นหาผู้เล่นหลักที่เกี่ยวข้อง พวกเขาอาจจะสามารถพัฒนาแนวทางการรักษาใหม่ ๆ เพื่อป้องกันการสูญเสียไซแนปส์ได้ Barres กล่าว
แม้ในขณะที่พวกเขาขยายการศึกษาเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นระหว่าง C1q buildup
และการกระตุ้น microglia ในสมอง Barres และเพื่อนร่วมงานของเขากำลังพัฒนายาเพื่อยับยั้งการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่เรียกว่า microglia ในการทำงานในสมองที่แก่ชรา Barres ได้ก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพชื่อ Annexon เพื่อพัฒนายาเพื่อป้องกันการทำงานของ C1q และโปรตีนอื่นๆ ในน้ำตกที่เติมเต็ม มีการทดสอบยาตัวหนึ่งในสัตว์แล้ว
Kong และเพื่อนร่วมงานของเธอพบความหลากหลายมากขึ้นในประชากรจุลินทรีย์บนผิวหนังของผู้ป่วยที่ขาดภูมิคุ้มกัน ซึ่งแนะนำว่าระบบภูมิคุ้มกันที่ใช้งานได้มักจะควบคุมจุลินทรีย์บนผิวหนัง เธอคิดว่าการมีจุลินทรีย์สะสมอย่างจับจดอาจเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อของผู้ป่วย หากเป็นความจริง แพทย์สามารถพัฒนาวิธีการรักษาที่แทนที่จะฆ่าเชื้อโรคบางชนิดด้วยยาปฏิชีวนะ จะทำให้จุลินทรีย์มีความสมดุล
แต่ปัญหาสำหรับคนที่หวังจะปรับปรุงสุขภาพโดยการปรับเปลี่ยนไมโครไบโอมของพวกเขาก็คือยีนของบุคคลนั้นไม่เปลี่ยนแปลง หากยีนของมนุษย์ควบคุมจุลินทรีย์ที่สามารถอาศัยอยู่บนร่างกายได้ นั่นอาจหมายถึงการเปลี่ยนแปลงไมโครไบโอมอาจเป็นเรื่องยาก นักวิจัยกล่าว ตัวอย่างเช่น การแนะนำแบคทีเรียที่เป็นประโยชน์ผ่านการรับประทานโยเกิร์ตหรืออาหารเสริมที่เรียกว่าโปรไบโอติกอาจไม่มีประโยชน์หากระบบภูมิคุ้มกันต่อต้านจุลินทรีย์เหล่านั้น นอกจากนี้ แบคทีเรียชนิดใหม่อาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในชุมชนจุลินทรีย์ที่เจริญรุ่งเรืองอยู่แล้ว Benson กล่าว
“การให้โปรไบโอติกก็เหมือนกับการแนะนำสายพันธุ์ใหม่เข้าไปในป่าฝน” เขากล่าว
การศึกษาก่อนหน้านี้ระบุว่าอาหาร ยาปฏิชีวนะ และการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อาจเปลี่ยนการผสมผสานของจุลินทรีย์ชั่วคราว แต่เมื่อโตเต็มวัย ไมโครไบโอมมักจะค่อนข้างคงที่ การศึกษาใหม่อาจช่วยอธิบายการค้นพบนั้น
นักวิจัยยังคงต้องเรียนรู้อีกมากว่าไมโครไบโอมพัฒนาขึ้นอย่างไรและไมโครไบโอมส่งผลต่อสุขภาพอย่างไร Blekhman กล่าว แต่การรู้ว่ายีนของมนุษย์มีปฏิสัมพันธ์กับแบคทีเรียและจุลินทรีย์อื่นๆ อย่างไร ในที่สุดอาจนำไปสู่การรักษาที่สามารถจัดการกับจุลชีพได้
credit : greencanaryblog.com tenaciouslysweet.com ajamdonut.com mracomunidad.com hoochanddaddyo.com ciudadlypton.com sonicchronicler.com greenremixconsulting.com sweetlifewithmary.com superverygood.com
