การรณรงค์ของทรัมป์และคณะกรรมการแห่งชาติของบาคาร่าออนไลน์พรรครีพับลิกันได้ยื่นฟ้องเมื่อเร็วๆ นี้กับนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา เพื่อป้องกันความพยายามลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์อย่างกว้างขวางในรัฐเหล่านั้น
คดีฟ้องร้องที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งเดียวกันกับที่พรรครีพับลิกันได้ทำในคดีที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักซึ่งถูกฟ้องทั่วประเทศในช่วงฤดูกาลแรก ในการฟ้องร้องทั้งหมดเหล่านี้ พรรครีพับลิกันโต้แย้งว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ทำให้เกิดการฉ้อโกง ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ทำทุกวันบนแพลตฟอร์มสื่อต่างๆ
กระนั้น การศึกษาหลังการศึกษาพบว่าไม่มีมูลเหตุสำหรับการกล่าวอ้างเหล่านี้ อันที่จริง สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง การลงคะแนนทางไปรษณีย์มักไม่ค่อย ถูกฉ้อโกง Twitter ได้ตักเตือนถึงทวีตของประธานาธิบดีทรัมป์ที่เชื่อมโยงการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์กับการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพราะพวกเขาขยายเวลาข้อมูลเท็จ
ศาลส่วนใหญ่เข้าข้างพรรครีพับลิกันและในบางกรณีถึงกับใช้การยืนยันการฉ้อโกงที่ไม่มีเงื่อนไข ผลของคำตัดสินเหล่านี้คือการที่ชาวอเมริกันต้องลงคะแนนเสียงด้วยตนเองในช่วงการระบาดใหญ่ทั่วโลก เสี่ยงชีวิตของพวกเขา โดยการยื่นฟ้องเหล่านี้ พรรครีพับลิกันกำลังบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเลือกระหว่างความปลอดภัยกับการใช้สิทธิขั้นพื้นฐานในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน
เหมาะสมกับประเทศ
นี่คือตัวอย่างตัวแทนของคดีความเหล่านี้:
• ในเดือนเมษายน เมื่อเจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่แน่ใจว่า COVID-19 แพร่กระจายไปอย่างไร และมีคำสั่งให้อยู่แต่บ้านทั่วประเทศ สภานิติบัญญัติแห่งรัฐวิสคอนซินที่นำโดยพรรครีพับลิกันฟ้องให้หยุดคำสั่งบริหารของผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตย Tony Evers ที่ขยายเวลาลงคะแนน – กำหนดเส้นตายทางไปรษณีย์สำหรับการเลือกตั้งขั้นต้น ศาลฎีกาของรัฐวิสคอนซินเข้าข้างพรรครีพับลิกัน
• ชัยชนะนั้นไม่เพียงพอ ในชุดคู่ขนาน รัฐวิสคอนซิน รีพับลิกันได้รับความเห็นจากศาลฎีกาสหรัฐ ซึ่งถือว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ทั้งหมดต้องประทับตราไปรษณีย์ในวันเลือกตั้งขั้นต้น ผู้พิพากษา Ruth Bader Ginsburg ไม่เห็นด้วยกล่าวว่า : “ฉันเกรงว่าคำสั่งของศาลจะส่งผลให้เกิดการเพิกถอนสิทธิ์จำนวนมาก”
• ในรัฐเท็กซัส เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันโต้แย้งในคดีฟ้องร้องหลายคดีว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ควรมีให้เฉพาะผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ COVID-19 จริงเท่านั้น และไม่ใช่สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กลัวว่าจะติดเชื้อที่หน่วยเลือกตั้ง หลังจากแพ้ในศาลใน ขั้นต้น แพกซ์ตันได้ขู่ต่อสาธารณชนเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะจับกุมและดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ เรื่องนี้ทำให้เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งตกอยู่ในความไม่แน่ใจเพราะคำขู่ของแพกซ์ตันขัดกับคำสั่งศาลของรัฐที่ขยายมาตรการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ของเท็กซัสไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน
ศาลพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางเรียกคำขู่ของแพกซ์ตันว่า “การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ไม่สะทกสะท้าน Paxton ประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์ทั้งคำตัดสินของศาลของรัฐบาลกลางและของรัฐที่ตัดสินเขา ทั้งศาลฎีกาของรัฐเท็กซัสและศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 เข้าข้างแพกซ์ตัน และศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธที่จะรับฟังการอุทธรณ์ของคดีเหล่านั้น
ในการพิจารณาคดีของพรรครีพับลิกัน ศาลฎีกาของรัฐเท็กซัสกล่าวว่า “สำหรับประชากรโดยรวมแล้ว การติด COVID-19 โดยทั่วไปนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้สูง” และ “การขาดภูมิคุ้มกันเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเป็นสาเหตุให้เกิดการบาดเจ็บต่อสุขภาพจากการลงคะแนนเสียงด้วยตนเอง ”
แต่ในวันที่ 9 กรกฎาคม วันแรก เท็กซัสต้องเผชิญกับวิกฤตโควิด-19 ครั้งใหญ่ ในแต่ละ 10 วันก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น รัฐมีจำนวนการรักษา ในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 สูงสุดเป็นประวัติการณ์ โรงพยาบาลในฮูสตันกำลังตกอยู่ในอันตรายจากเตียงในโรงพยาบาลไม่เพียงพอ รัฐบาลรีพับลิกัน Greg Abbott เรียกร้องให้ทุกคนอยู่บ้านเว้นแต่จะเป็นเหตุฉุกเฉินและได้ออกคำสั่งผู้บริหารให้ปิดรัฐ ในขณะที่การระบาดใหญ่รอบ ๆ พวกเขา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท็กซัสต้องลงคะแนนด้วยตนเอง
• ในรัฐมิสซูรี การฟ้องร้องโดยกลุ่มผู้สนับสนุน รวมทั้ง NAACP ได้พยายามขยายการลงคะแนนทางไปรษณีย์ ศาลของรัฐเข้าข้างเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันซึ่งคัดค้านคดีนี้อย่างจริงจังและถือว่า “ความกลัวการเจ็บป่วย” ไม่ถือเป็นเหตุผลในการรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์
• ในไอโอวา หลังจากที่ประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียงเบื้องต้นทางไปรษณีย์เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน สภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันพยายามป้องกันไม่ให้รัฐมนตรีต่างประเทศไอโอวาจัดการเลือกตั้งในอนาคตโดยใช้บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ นี่ไม่ใช่คดีความ แต่สะท้อนให้เห็นถึงการดำเนินการทางกฎหมายหลายอย่างที่ GOP ดำเนินการทั่วประเทศ ในการตอบสนอง กลุ่มเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นกลุ่มหนึ่งได้ส่งจดหมายถึงสภานิติบัญญัติโดยระบุว่า: “การเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2020 ประสบความสำเร็จอย่างมาก โดยอิงจากตัวชี้วัดที่หลากหลายซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากขั้นตอนที่รัฐมนตรีดำเนินการ มณฑลมีประสบการณ์บันทึกหรือใกล้เคียงบันทึกผลิตภัณฑ์ วันเลือกตั้งผ่านไปด้วยดี ผลลัพธ์มีให้อย่างรวดเร็ว ทำไมรัฐถึงต้องการทำลายกระบวนการที่นำไปสู่ความสำเร็จดังกล่าว”
ความเท็จกลายเป็นกฎหมาย
ศาลหลายแห่งที่กล่าวถึงข้างต้นยังคงยอมรับแนวคิดที่ว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์นำไปสู่การฉ้อโกง
ตัวอย่างเช่น ในศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ซึ่งลงโทษผู้คัดค้านการลงคะแนนทางไปรษณีย์ของพรรครีพับลิกันในรัฐเท็กซัส ผู้พิพากษา James C. Ho ได้เขียนความคิดเห็นเสริมที่เห็นด้วยโดยไม่คิดมูลค่า โดยมุ่งเน้นที่การฉ้อโกงบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เท่านั้น ในทำนองเดียวกัน ศาลพิจารณาคดีในรัฐมิสซูรีซึ่งปฏิเสธที่จะขยายกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สามารถลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้พูดคุยถึงการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระยะเวลาอันยาวนาน เพื่อแสดงเหตุผลในการตัดสินใจ
โดยไม่ให้คำอธิบายหรือหลักฐานใด ๆ ที่ตรงกันข้าม การตัดสินใจเหล่านี้จะลบการค้นพบทางวิทยาศาสตร์โดยพื้นฐานแล้ว ผนวกรวมเข้ากับข้อเรียกร้องที่ไม่มีมูลและไร้ความน่าเชื่อถือของกฎหมาย ซึ่งเชื่อมโยงการลงคะแนนทางไปรษณีย์ไปยังการฉ้อโกง สิ่งนี้ทำให้การตัดสินใจทางกฎหมายที่ผิดพลาดเหล่านี้มีพลังมหาศาลที่จะส่งผลกระทบต่อการลงคะแนนเสียงของชาวอเมริกันในเดือนพฤศจิกายนนี้ โดยไม่คำนึงถึงความแข็งแกร่งของไวรัส COVID-19
ผู้พิพากษาที่เป็นประธานในคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันที่เพิ่งยื่นฟ้องและการฟ้องร้องหาเสียงของทรัมป์จะพิจารณาความคิดเห็นเหล่านั้นอย่างไม่ต้องสงสัยเนื่องจากการเรียกร้องที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าการตัดสินใจเหล่านั้นจะไม่ต้องปฏิบัติตามจดหมายในรัฐนิวเจอร์ซีย์และเนวาดา แต่พวกเขาก็ยังเป็นตัวแทนของร่างกฎหมายที่ผู้พิพากษาจะต้องพิจารณา แม้แต่ความคิดเห็นของศาลที่มีข้อบกพร่องก็ยังมีอำนาจในการกำหนดอนาคตบาคาร่าออนไลน์
