ผู้ผลิตเครื่องประดับชั้นนำของอินเดียสามคนติดอันดับในเว็บสล็อตแตกง่ายรายชื่อบริษัทสินค้าฟุ่มเฟือยรายใหญ่ที่สุดของ Global Top100 ที่รวบรวมโดย Deloitte พร้อมกับรายงานเกี่ยวกับโอกาสและความท้าทายที่ภาคส่วนต่างๆ ทั่วโลกต้องเผชิญ ผลการศึกษายังระบุด้วยว่าบริษัทอินเดียยังต้องตามให้ทันอีกมากเพียงใด
รายงาน Global Powers of Luxury Goods ประจำปีฉบับล่าสุดซึ่งเผยแพร่โดย Deloitte Touche Tohmatsu Limited มีข่าวดีสำหรับอุตสาหกรรมเครื่องประดับของอินเดีย นักแสดงดังสามคน ได้แก่ Titan, Gitanjali Gems และ PC Jewelers อยู่ในรายชื่อ 100 แบรนด์หรูที่ใหญ่ที่สุด บริษัทสินค้าทั่ว
โลกที่มาพร้อมกับการศึกษา
รายชื่ออ้างอิงจากข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับยอดขายรวมสินค้าฟุ่มเฟือยในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2558 และตามปทัฏฐานนั้น Titan (ที่มีแบรนด์อัญมณีเช่น Tanishq, Zoya และ Mia) เป็นบริษัทอินเดียอันดับสูงสุดที่ 32 รองลงมาคือ Gitanjali Gems (แบรนด์ยอดนิยมคือ Nakshatra, Gili, Asmi และอื่นๆ) ที่ 40 และ PC Jeweler Ltd ที่ 44
การได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในรายชื่อที่น่าเกรงขามนั้นไม่ได้หมายความว่าจะประสบความสำเร็จสำหรับบริษัทอัญมณียักษ์ใหญ่ทั้ง 3 แห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีเพียงสามแห่งในเอเชีย ประเทศที่ไปถึงที่นั่น – จีน เกาหลีใต้ และอินเดีย
ประเทศจีน (รวมถึงฮ่องกง) เป็นมหาอำนาจหรูหราของเอเชีย
ไม่เพียงแต่จะมีบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในรายชื่อที่ 8 เท่านั้น แต่ยังมีบริษัทใน 10 อันดับแรก (Chow Tai Fook Jewellery) และอีกสองบริษัทใน 20 อันดับแรก .
ยอดขายรวมที่เกิดจากทุกบริษัทในรายการอยู่ที่ 222 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2558 ซึ่งเพิ่มขึ้น 3.6% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในขณะที่ยอดขายสินค้าฟุ่มเฟือยโดยเฉลี่ยในบริษัททั้งหมด 100 แห่งอยู่ที่ 2.2 พันล้านดอลลาร์
บริษัทอินเดียทั้งสามบริษัทที่จดทะเบียนอยู่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยนี้ – Titan ที่ 1.86 พันล้านดอลลาร์ Gitanjali ที่ 1.29 พันล้านดอลลาร์และ PC Jeweler ที่ 1.04 พันล้านดอลลาร์ (แม้ว่าตัวเลขอาจดูแตกต่างออกไปเล็กน้อยหากปรับตามความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน) ซึ่งบ่งชี้ว่าความหรูหราของอินเดียยังคงมีอยู่มากที่ต้องทำ
กลุ่มบริษัทหรูหราที่มีการดำเนินงานในหลายภาคส่วนของสินค้าฟุ่มเฟือยอยู่ในอันดับต้น ๆ โดยมีส่วนแบ่ง 32% ในยอดขายรวม และยอดขายเฉลี่ย 6.5 พันล้านดอลลาร์ ในบรรดาสินค้าประเภทอื่นๆ เครื่องแต่งกายและรองเท้ามีผู้แทนจำหน่ายมากที่สุด – 38 ราย ในขณะที่อัญมณีและนาฬิกามี 29 ราย อย่างไรก็ตาม ภาคส่วนเดิมมีส่วนแบ่งโดยรวมเพียงร้อยละ 7 และยอดขายเฉลี่ย 1.6 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่กลุ่มหลังมี ส่วนแบ่ง 25% ของยอดขายทั้งหมด 1.9 พันล้านดอลลาร์
แม้ว่าบริษัทอินเดียทั้ง 3 แห่งจะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยรายสาขานี้เช่นกัน แต่ก็มีปัจจัยอื่นๆ ที่ประสิทธิภาพดีกว่า ตัวอย่างเช่น PC Jeweler และ Gitanjali Gems เติบโตขึ้นที่ 19.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ โดยวางไว้หลัง Graff Diamonds (เติบโตร้อยละ 48.1) และ Pandora (เติบโตร้อยละ 32.5) ในแง่ของการเติบโตต่อปีภายใน ภาคส่วนสำหรับช่วงการทบทวน
Deloitte คาดการณ์การเติบโตที่ช้าลงของภาคสินค้าฟุ่มเฟือยในปีหน้า แม้ว่าจะระบุ “โอกาส” เช่น อินเดียที่ “เติบโตอย่างรวดเร็ว”
แต่ในขณะที่การเติบโตเชิงปริมาณอาจเกิดขึ้น ความท้าทายที่แท้จริงสำหรับสินค้าฟุ่มเฟือยของอินเดียคือการบรรลุความก้าวหน้าในเชิงคุณภาพ ซึ่งตามหลังเกณฑ์มาตรฐานสากล
ตัวอย่างเช่น ข้อสังเกตที่สำคัญของรายงานนี้คือมี “การเปลี่ยนแปลงในเส้นทางสู่การซื้อที่หรูหรา” ผู้บริโภคสินค้าฟุ่มเฟือยได้รับ “พลังจากเครือข่ายสังคมและอุปกรณ์ดิจิทัล” และ “กำหนดมากขึ้นเมื่อใด ที่ไหน และอย่างไรที่พวกเขามีส่วนร่วมกับแบรนด์หรู”
มันเสริมว่าผู้บริโภคกำลังมองหา “ประสบการณ์ความหรูหราที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น และคาดว่าจะได้รับโอกาสในการกำหนดผลิตภัณฑ์และบริการที่พวกเขาบริโภค”
ในพื้นที่ดังกล่าว บริษัทหรูหราของอินเดียยังไม่ได้สร้างผลกระทบที่สำคัญใดๆ การตลาดดิจิทัลยังคงดำเนินการตามขั้นตอนแรกเป็นอย่างมาก และร้านค้าจริงยังคงมีบทบาทสำคัญในการมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ
รายงานระบุว่า “รูปแบบการค้าปลีกแบบเก่ากำลังจะตายอย่างรวดเร็ว” และโครงการต่างๆ ที่แบรนด์ค้าปลีกออนไลน์จะมีส่วนแบ่งการตลาด 26 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2568 เพิ่มขึ้นจาก 4% เมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว บวกกับส่วนแบ่ง 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับธุรกิจอื่นๆ ค้าปลีกออนไลน์ (ปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 5) โดยกล่าวว่าในขณะที่ผลิตภัณฑ์และระบบผลิตภัณฑ์จะยังคงมีความสำคัญในภาคสินค้าฟุ่มเฟือย แต่ก็ยังมีอีกหลายด้าน (เช่น แพลตฟอร์ม โมเดลธุรกิจ และประสบการณ์ลูกค้าใหม่ทั้งหมด) ที่นวัตกรรมสามารถขับเคลื่อนมูลค่าที่วัดได้เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
